覆盖 2026-05 至 2026-08 全部自媒体创作事务目录：公众号文章系列 11 个、GitHub 趋势短视频 5 期、散装文章与半成品 6 处。每个对象由独立 agent 执行三层核查，报告落盘于各目录 reviews/audit-2026-09-06.md（本页只呈现结论层）。
错别字、中英文标点混用、内部标记泄漏、frontmatter 有效性、图引用路径存在性。覆盖全部终稿。
引语原话、代码块、配置/包名/路径、量化数字，优先逐字段对照目录内 sources 素材；声明远端来源的实时 fetch 官方文档核对，核实不了的标 🟡 不臆断。
对照/矩阵/方向性类图逐张读图实际内容，查对象归属画反、箭头方向、图内数字与正文一致性；合计抽查约 70 张。
已有历史核查报告的 2 个系列（pi-vs、三大语言生态）以「验证已有报告 + 补盲区」模式审计，不重做全量。
图例：🔴 N 确认错误数 ｜ 🟡 N 疑似/时效 ｜ 分数为系列质量分（1–5）。发布状态以 meta.md 记录为准。
| 系列 / 文章 | 篇数 | 质量分 | 错误 | 发布状态 | 审计建议 |
|---|---|---|---|---|---|
| 三大语言生态（Java/TS/Py） | 14 | 4.8 | 🔴 1 ｜ 🟡 7 | 待 Confirm | 修 1 处即放行（1 分钟） |
| Superpowers 方法论 | 8 | 4.5 | 🔴 5 ｜ 🟡 16 | 草稿箱 | 修后群发（约半天） |
| GLM 多模态（端点诊断） | 1 | 4.5 | 🔴 2 ｜ 🟡 5 | 未群发 | 核心对比已被 9/6 官方文档推翻，须修订 |
| GLM-5.2 发布解读 | 1 | 4.5 | 🔴 1 ｜ 🟡 5 | 已定稿 | 修 3 处「17→16 参数」 |
| GitHub 周榜短视频 ×5 期 | 5 期 | 4.3 | 🔴 0 ｜ 🟡 13 | 已发布 | 继续；阈值入文案规则 |
| Agentic 设计模式 | 30 | 4.35 | 🔴 7 ｜ 🟡 19 | 草稿箱 | 系统性归属错误 67 处必改，修后群发（2–3 小时） |
| Pi vs Claude Code | 9 | 4.2 | 🔴 1 ｜ 🟡 7 | 8 篇未群发 | P0 十分钟（草稿箱图确认） |
| Open-plugin 插件生态 | 4 | 4.25 | 🔴 2 ｜ 🟡 8 | 草稿箱 | 修 4 处残留后群发（30 分钟） |
| Learn Claude Code（教程改写） | 25 | 4.0 | 🔴 3 ｜ 🟡 12 | 24 篇已发 | 篇 25 修后发布（0.5 天） |
| Browser-use 四篇专题 | 4 | 4.0 | 🔴 2 ｜ 🟡 15 | Publishing | P0+P1 后可发布（1.5 小时） |
| 唐杰回应（史诗级 plus） | 1 | 4.0 | 🔴 2 ｜ 🟡 5 | 润色中 | 修 2 处引语后定稿 |
| 散装（6 处 10 文件） | 10 | 3.0–4.5 | 🔴 11 ｜ 🟡 21 | 未发布 | 逐项处置（见路线图） |
视频系列 🟡 集中在第 5 期时长 3:35 失控与「断层」等量化修辞；数据层 50 个榜单条目、排序、封面、字幕零差错。
37 项红错中，对读者可见伤害最大的是 1 项系统性错误 + 6 项「周边残留」类；以下列必修项，完整逐项见各目录审计报告。
Agentic 设计模式系列（30 篇）：全书归属写作「O'Reilly / Vishal Rajput」，实为 Antonio Gullí 著、Springer 出版。贯穿系列需批量替换，发前必改。
GLM 多模态篇：「DeepSeek Anthropic 端点图片 Not Supported」的核心对比，2026-09-06 官方文档已标 Supported（发稿时确为不支持）。未群发，须修订叙事或补时效说明。
Browser-use：S02 正文/publish 终稿泄漏内部待办标记「⚠️ 发布前按 session 核对」；S03 摘要卡片仍是评审明令必改的旧口径。Pi-vs：S09 草稿箱疑挂 08-15 旧错图（本地已重生成但未替换）。三大生态：10 篇配图 markdown 写在 Python 代码块内，发布管线会丢图。
Superpowers：「12 个 skill」实为 14 个，贯穿第 1/8 篇，读者数 repo 即可证伪；draft-04 状态协议描述与源码矛盾。GLM-5.2：「run_simple 十七个参数」实为 16 个，正文 + 配图 + 素材三处同错。Agentic：ep10 拓扑漏第 5 种、ep16 计数错、ep25 配图与正文矩阵矛盾。
唐杰回应篇：微博原评论无「glm」二字；唐杰回复实为英文 "won't take that long"，稿中写成中文「没那么久」且误称「三个字」——直接引用截图的读者会看出不符。
fima 讲解.html：虚构 Flask/端点 7777/audit_logs，与真实代码严重脱节（🔴 6）。glm 选型两篇：接入结论互相矛盾（🔴 2），且 Coding Plan 已改积分制整体过时。knowledge-base：两目录 Harness 文件为纯副本，剪藏系统性丢词（🔴 2）。oauth：第 8 章 fima 对照与代码不符（🔴 1），其余 RFC 事实全部准确。
校对层整体干净：多数系列错别字为 0、图引用路径零缺失（learn-claude-code 73 处引用 0 缺失、superpowers 24 张全有效）；主要扣分在 360 处半角直引号（learn-cc）与 12 篇 frontmatter 无效 YAML（agentic）。
37 项红错背后是 3 个可修复的流程模式；同时 2 个既有流程被验证有效，值得保持。
摘要卡片、草稿箱旧图、封面、系列内口径——修订只发生在正文，周边产物停在旧版本。典型案例：browser-use 摘要旧口径、pi-vs S09 草稿箱图、open-plugin 框架重构残留 4 处、superpowers skill 数量贯穿、agentic 归属 67 处。根治靠流程而非逐篇检查。
vision 校验只在生成时做一次，正文后续修订后图未同步。本次抽查约 70 张，内容错误 6 张（画反 1、错位/数字不符 5），集中在 superpowers 3 张、pi-vs 05、三大生态 06。修订流程缺「图-文再对账」环节。
端点能力（DeepSeek 已支持图片）、套餐机制（GLM 改积分制）、star 数漂移、上游仓库重构（learn-cc 素材源已重构）——写时正确、发布时过时。建议对「时效敏感声明」在发布前 24 小时做一次快速远端复核。
历史核查报告抽验可信（pi-vs 抽 8 项仅 1 项过程存疑；三大生态事实类全可信）；视频系列数据管线零差错（50 条目/排序/字幕/封面全对）；多系列引语与源码逐字一致率接近出版级。现有 content-reviewer + lint 体系值得保持并按上述三个模式补强。
P0 当天可清、P1 本周内、P2 流程级。全部 P0 合计约 1 个工作日。
| 优先级 | 动作 | 对象 | 工时 | 解锁 |
|---|---|---|---|---|
| P0 | 10 篇图引用移出 Python 代码块 | 三大语言生态 | 1 分钟 | 放行 Confirm → Publish |
| P0 | 确认/替换草稿箱 S09 旧图 | pi-vs-claude-code | 10 分钟 | 8 篇可群发 |
| P0 | 修 4 处残留 + 更新 5 个时效点 | open-plugin | 30 分钟 | 可群发 |
| P0 | 删内部标记 + 改 S03 摘要口径 | browser-use | 1.5 小时 | 可发布 |
| P0 | 批量改归属 67 处 + 3 处点状错误 + 1 张配图 | agentic-design-patterns | 2–3 小时 | 可群发（防旧稿覆盖已修内容） |
| P0 | 统一 skill 数 12→14、改状态协议、重画 3 张图 | superpowers | 约半天 | 重传 4 篇可群发 |
| P1 | 修「17→16 参数」×3 处 | glm-5.2 | 10 分钟 | 定稿 |
| P1 | 修 2 处引语 + 补信源存档 | 唐杰回应 | 1 小时 | 定稿 |
| P1 | 改叙事/补时效说明 + 工具名统一 | GLM 多模态 | 1 小时 | 可发布 |
| P1 | 散装处置：oauth 重写第 8 章后发布（性价比最高）；glm 选型刷新后发布；fima 方法论补图发布；必读书留作素材；knowledge-base 去重（删除由你执行） | 6 个散装目录 | 半天 | 3 篇进入发布通道 |
| P1 | 篇 25 修直引号 + 复核 2 个数字后发布 | learn-claude-code | 0.5 天 | 系列收官 |
| P2 | 流程补强：①修订后全链路一致性检查（摘要/草稿箱/封面/口径）②图-文修订后再对账 ③时效敏感声明发布前 24h 复核——固化进 content-ops Phase 4 / publish-lint | 内容生产流程 | 一次性 | 消除三类共性问题复发 |
每项都给推荐与理由；确认或改定后即可执行。
4.8 分全资产最高、事实层零硬错、14 张图零画反；仅有的 🔴 修 1 分钟。修完即 Confirm → Publish，不必再等。
open-plugin（30 分钟）与 pi-vs（10 分钟）当天可发；superpowers 与 agentic 各需半天，错开节奏避免一周无更新。全部修后群发，不直接群发——agentic 的 67 处归属错误会被读者识破。
核心对比虽被 9/6 文档推翻，但「发稿时不支持、现已支持」本身就是好故事——补时效反转段落比删改更保流量；比整篇重写省 80% 工作量。
oauth 只差第 8 章（1 小时）且 RFC 事实全对；glm 选型套餐机制已整体过时必须刷新；fima 方法论与代码逐字吻合是全批质量标杆；必读书属转述留素材；knowledge-base 副本去重后留内部（删除动作由你执行）。
已发布 24 篇的红错多为演绎代码风格与引号规范，不构成事实误导；上游仓库重构导致的过时可用「续作更新篇」自然覆盖，勘误声明成本大于收益。
在 content-ops Phase 4 增加修订后全链路一致性检查与图文对账、publish-lint 增加时效敏感声明清单——本次 37 项红错中约六成可被这三条规则在未来拦住。