左侧为个人侧（品牌系命名），右侧为团队侧。团队侧具体插件名与内部代号已脱敏，完整版见源报告。
| 资产 | 形态 | 规模 | 健康信号 | 病灶 |
|---|---|---|---|---|
| 个人插件市场 | 自建编译型（一源 → 4 运行时） | 15 自研 + 3 镜像包 | ✓ 重构后常驻成本 4192→1173 tokens；validate / quality / feedback 工具链完整 | ✗ 夹带设计产物入库；两项内部待定悬置 |
| 团队插件市场 | 运行时原生平铺 | 9 插件 / 40+ 技能 | ✓ 触发表机制与个人市场对齐；有过一轮技术合规评估 | ✗ 与个人市场双轨标准；旧评估的元数据/版本问题未整改；工作区当运行区用 |
| 团队知识库 | 分层治理库（目录→分类→条目渐进披露） | 正式层 0 / pending 29 | ✓ ID 体系、成熟度三级、冲突策略、lint 设计完整 | ✗ 晋升环节从未发生；维护人仅 1 名，三处目录手工同步是主要摩擦 |
| 个人知识库 | PARA + 管家规则 | 1 卡片 + 1 素材 | ✓ 八套规则自洽（守门 / 回流 / 盘点 / 活档案） | ✗ 无插件接入、无输入流；位置与定案不符；与笔记库双 PARA 撞车 |
✗ 治理错位链路：团队库的查询技能从 catalog 逐级下钻，正式层为空意味着 29 条知识在库里却查不到——技能加载、触发行、lint 的成本每天都在付，复用收益为零。
不针对执行细节，针对设计前提本身。
治理成本应与「污染风险 × 贡献者数」成正比。团队库维护人 1 名、贡献者主要是 agent，前置门禁（评审＋三处目录同步）零收益纯摩擦，结果是 29 条知识排队一个月、正式层空转。个人库同理：四套方法论融合、八套规则、两周 1 张卡片——没有输入流的系统，规则越完备沉没成本错觉越强。
个人市场编译层的存在理由是「一源多运行时」（4 个目标）；团队市场真实运行时只有 1 个。为未发生的需求引入 build 步骤，是拿个人场景的药方治团队场景的病。且该定案制造了长依赖链：KB 插件迁移 → 等市场重构 → 等个人市场成熟，边界错位被制度化。真正该共享的是引擎与质量标准，不是仓库目录结构。
projects/ 的语义是「工程仓库」：有交付物、有生命周期、可被 clone。知识库三者皆无——它是长期的活资产。个人库按目录规范应归 knowledge/（既有定案也是如此，实际未执行）。位置错不只是美学：它决定 agent 在哪个目录语境下「顺手」检索它。
定案说「笔记库留随手记录、知识库收沉淀」，但两边结构同构（各有一套收集箱/资源分区），没有一条规则说明同一段内容在两边如何区别对待。两个入口 + 相似结构 + 无边界规则 = 内容必然散落两边。连输入流是否成立都未验证。
每项给出与现状的差异和代价；完整论证见源报告。
| # | 方案 | 核心动作 | 与现状的差异 | 代价 |
|---|---|---|---|---|
| D1 | 市场引擎统一：抽「引擎」而非复制「架构」 | 把 build / validate / quality 工具链 + schema 抽成独立共享引擎，个人市场第一个消费者；团队市场按需接入 validate/quality 子集，不强制引入编译结构 | 原定案是「团队市场变成个人市场的形状」；本方案是「两边共享同一台发动机，各自保持适合自己的车身」 | 抽取 1–2 天；团队接入另计 |
| D2 | 团队知识库治理降档：贡献即入库 | ① 一次性批量晋升 29 条 pending → 正式层（成熟度 draft）② 贡献技能改为直接写正式层＋脚本自动登记目录 ③ 晋升技能改为「成熟度升级」，靠使用留痕＋定期盘点驱动，不再作为入库必经 | 保留 ID 体系、证据溯源、成熟度分级、lint（查询侧价值全保）；砍掉的是前置门禁与三处手工同步 | 半天–1 天 |
| D3 | 个人知识载体收敛：先回答「谁在用」 | 推荐：个人知识库整体并入笔记库（既定的「统一笔记」答案），管家规则随迁；KB 插件建到笔记库上让查询入口先跑起来。独立成库推迟到卡片量过百、随手记录与沉淀知识互相干扰时 | 备选：保持独立库则立即归位 knowledge/ ＋ 当周建插件 ＋ 写死边界规则 | 半天 |
| D4 | KB 插件先行搬迁：拆掉依赖链 | 团队知识库技能（当前在个人市场）以原生形态直接迁入团队市场并按团队系改名；两份触发表同步增删。不等 D1 | 消除「公司团队技能由个人市场供给」的边界错位，个人市场纯净化 | 1–2 小时 |
| D5 | 仓库卫生：市场 = 分发物，不是工作区 | 个人市场移出入库的设计产物、补齐运行时文件的 gitignore；团队市场的需求拆解交付物迁出到对应项目、评估文档归 docs/；两仓各加一条「运行时产物不入库不入工作区根」约定 | 现状是「本地摆放问题为主、少量已入库」；整改后边界成文 | 1–2 小时 |
| D6 | 命名规范：只对新建物执行 | 不主动回改任何旧名（破坏路径引用/记忆/触发表的代价 > 命名美学收益）；新规则：个人系前缀=个人 / 团队系前缀=团队 / 公司产品线代号不再作为顶层前缀出现 | 命名洁癖的收益低于搬迁成本，只防新债不还旧债 | ≈ 0 |
P0 两项当天可完成且立刻解锁存量价值。
| 优先级 | 动作 | 对应 | 预估 | 解锁价值 |
|---|---|---|---|---|
| P0 | 批量晋升 29 条 + 治理降档 | D2 | ~1 天 | 团队库从空转变为可查询，29 条知识立刻可复用 |
| P0 | KB 插件迁团队市场 | D4 | ~2 小时 | 消除跨边界错位，个人市场纯净化 |
| P1 | 双市场仓库卫生 | D5 | ~2 小时 | 边界清晰，git 历史干净 |
| P1 | 个人载体收敛（需先拍板 D3 方向） | D3 | ~半天 | 消灭双入口，agent 查询入口成立 |
| P2 | 引擎抽取（第一阶段纯抽取，不动团队市场） | D1 | 1–2 天 | 质量标准同源，一次修复两边受益 |
| P2 | 命名规范写入 AGENTS | D6 | ≈ 0 | 防新债 |
每项决策完成后的可验证状态。
| 风险 | 等级 | 对策 |
|---|---|---|
| 批量晋升 29 条未经逐条评审，可能混入低质量条目 | 中 | 全部标成熟度 draft（查询时降权）；下次盘点集中复核；置信度靠使用留痕演进，不靠入库前评审 |
| 个人知识库并入笔记库后，失去 PARA 结构独立性，长期可能再撞车 | 中 | 预设再分家条件（卡片量过百 / 干扰可感），届时由真实内容反推结构，而非预设结构等内容 |
| 引擎抽取引入跨仓依赖，个人市场工具链升级可能破坏团队市场 | 低 | 引擎打 tag 锁版本；团队市场接入是独立决策，默认只消费稳定子集 |
| 治理降档后贡献量上升，低质条目涌入正式层 | 低 | lint 保持强制；冲突进专门区；盘点规则保留（超期未引用 → 提示归档） |
每项都给推荐与理由；确认或改定后即可执行。团队侧细节与本页脱敏差异见本地源报告。
是。先批量晋升 29 条（draft），再改贡献技能直写正式层。单人维护场景门禁零收益。
抽共享引擎。团队市场暂只有 1 个真实运行时，编译层收益不存在；引擎+质量标准共享已覆盖痛点。
并入笔记库，独立时机推迟到卡片过百。若无输入流就继续建结构，是在给空房子还房贷。
立即迁。1–2 小时的事，不应被 1–2 天的重构前置条件锁死一个月。
一并执行。迁移去向需要你确认（对应交付项目 or 团队库关联区），其余动作无歧义。
接受。回改旧名的路径引用破坏成本大于收益；写进两市场规范即可。